晴時多雲

法操》比特犬緊咬柴犬造成「兩狗雙亡」,柴犬主人需要賠償嗎?

最近在屏東就發生一起比特犬咬死柴犬的事件,柴犬飼主趕緊請民眾幫忙持棍棒、掃把工具試圖將兩隻狗分開,但比特犬仍緊咬不鬆口,最後柴犬傷重不治、比特犬也死亡。

◎ 法操司想傳媒

屏東內埔柴犬「阿寶」遭比特犬咬傷致死。(翻攝自爆料公社)屏東內埔柴犬「阿寶」遭比特犬咬傷致死。(翻攝自爆料公社)

近期不少關於比特犬咬傷人的事件層出不窮,由於比特犬生性兇猛,在台灣若要飼養比特犬,需要先向相關單位登記,否則可能會遭到開罰。最近在屏東就發生一起比特犬咬死柴犬的事件,柴犬飼主趕緊請民眾幫忙持棍棒、掃把工具試圖將兩隻狗分開,但比特犬仍緊咬不鬆口,最後柴犬傷重不治、比特犬也死亡。

過失犯能否主張正當防衛?

據了解,當時這隻比特犬沒有繫繩,也未戴嘴套,比特犬在柴犬經過時就咬住柴犬,現場多名民眾嘗試用掃把、鐵棍等工具將其分開,場面驚險,後續柴犬送醫,柴犬飼主在社群平台發文,柴犬因氣胸與撕裂傷施打嗎啡,最終在15日離世。

比特犬飼主沒有看管好自己的狗,放任其出去咬死柴犬雖不屬於故意,但應有過失,面對比特犬攻擊自己的柴犬,柴犬飼主找民眾一同奮力反擊的行為應屬「正當防衛」,雖然比特犬飼主是過失犯,不過因具有不法性,所以還是可以對其主張正當防衛。

打死比特犬,柴犬主人需要賠償嗎?

比特犬飼主稱「他們拿鐵棍打死我的狗,我的狗何其無辜,我回來看到我的狗都被打死了」、「這些人是不是比狗咬死狗更恐怖,更惡劣,是不是人比狗還殘忍」。根據民法第149條:「對於現時不法之侵害,為防衛自己或他人之權利所為之行為,不負損害賠償之責。但已逾越必要程度者,仍應負相當賠償之責。」,由於是比特犬攻擊在先,柴犬主人可以援引民法第149條,拒絕賠償比特犬主人。

對於比特犬及柴犬主人來說,這兩隻狗都是他們的寶貝,甚至是家人,發生這起悲劇想必兩位飼主都相當心痛,但比特犬生性兇猛,殺傷力極強,若不好好管理可能會造成傷亡,日前就有一起比特犬咬傷民眾的事件,不僅主人遭到開罰,若情況嚴重,連狗也可能會遭到「安樂死」。

法操也呼籲各位飼主,不管是否養比特犬,都一定要繫好籤繩,若狗狗有攻擊人的傾向,也要套好嘴套,避免憾事再度發生。

本文經授權轉載自【法操】比特犬緊咬柴犬造成「兩狗雙亡」,柴犬主人需要賠償嗎?

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

編輯精選

載入中
OSZAR »